熱線電話 15840263806
首頁
律師新聞
離婚程序
案例分析
常見問答
關于我們
聯系我們

案例分析

當前位置:網站首頁 > 案例分析 > 正文

營口私人事務所購買二手房應注意哪些問題?

作者:營口私人律師 來源:營口婚姻調查 日期:2018-5-17 15:49:12

    王某某不符合保險詐騙罪的主體要件。我國法律明確規定保險詐騙罪的犯罪主體是投保人、被保險人和受益人,故保險詐騙罪屬于真正的身份犯。而王某某在本案中不具有構成保險詐騙罪的特定身份,不能成為保險詐騙罪的犯罪主體。

    此時再將李樹山收取貴賓卡的行為單獨認定為受賄罪,顯然屬于對同一事實或行為進行了兩次刑法評價,違背了刑法理論中同一行為不得重復評價的原則。因此,李樹山的此種行為只能被認定為一罪。雖然李樹山的行為同時構成了挪用公款罪和受賄罪,但由于其行為構成要件的重合性,從刑法理論“一事不得重復評價”的原則出發,只能以一罪定罪處罰。具體定挪用公款罪還是定受賄罪,按照刑法理論中在處理此種情況時的“擇一重罪處罰”的原則,需要比較兩者可能判處的刑罰輕重。李樹山挪用給俱樂部用于經營活動的公款數額為185萬元,屬于挪用公款情節嚴重,按照刑法規定,應處五年以上有期徒刑。而李樹山收取俱樂部給予的貴賓卡的總經濟價值為1.7萬元,按照刑法的規定,應處一年以上七年以下有期徒刑。無論是比較兩者的最低刑還是比較兩者的最高刑,認定李樹山的行為構成挪用公款罪均重于受賄罪,因此,一、二審法院均認定李樹山的行為構成挪用公款罪正確。

營口私人律師

    被告代表處辯稱:原告吳某于2004496日受雇于代表處,因代表處不能直接聘用中國雇員,自200811日起改由新某公司派遣至代表處工作。為此,原告于200847日與新某公司簽訂勞動合同,約定合同期限自200811日至201111日。2010年春節代表處的休假時間為201027日至22 1日,原告在事先未獲準許且缺乏正當理由的情況下,直到2010225日才回到公司,屬于嚴重曠工行為。原告在春節假期前并未向代表處申請過年后休婚假,公司副總李某也從未同意其可“晚來幾天”。

    王某某不符合保險詐騙罪的客觀要件。根據《最高人民法院關于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》第八條第二款的規定,個人保險詐騙數額在1萬元以上才應當被追訴。本案中王某某與汪某協商是想讓汪某在主次責任的通常比例上多承擔一點責任,既沒有要求汪某承擔全部責任,也沒有教唆汪某去騙保。即使汪某在次要責任的基礎上多承擔一點,保險公司多支付的保險金也不足1萬元,沒有達到定罪追訴數額。

營口私人律師

    自相關監管部門對“二手房”購房資金實行專戶存儲,決不允許中介公司和任何個人挪用客戶保證金后,今后按揭中的房屋想買賣就很難借助房屋中介機構挪用其他客戶預付款項來解決。業內人士預計,今后處于銀行按揭貸款償還期內的商品房想要出售,“贖證擔保”是一條最保險、快捷的安全通道,其安全系數等同于自籌資金。


業務地區:營口市,老邊區,鲅魚圈,大石橋市,蓋州市,蓋縣,熊岳 最好的股票分析软件 澳洲极速时时官方 甘肃快3走势图彩王彩票 四川金7乐昨日开奖结果 广东南粤36选7走势图 江苏快三精准计划版 福建时时彩开奖走势图 欢乐生肖几点 全年免费公式规律大全 互动娱乐最新消息 腾讯分分彩高手经验总结